List Board

REAKCE – Antiyoutuber

Článek na portále AntiYouTuber: https://www.antiyoutuber.cz/clanky/vape-vapiky-elfbar-rizika-nebezpeci-cigarety-koureni.A230124_105818_antiyout-clanky_cech

Vzhledem k tomu, že je stále aplikovaná rétorika výzkumů z amerického trhu na evropský a vzhledem k tomu, že je využívá jako výborný strašák, rozhodl jsem se natočit další reakci. Portál AntiYouTuber, bulvární plátek, vydal článek (sepsal Matěj Čech), který straší erektilní poruchou a smrtí z užívání ecigaret. Zároveň, což beru vysoce pozitivně, ale upozorňuje na problematiku užívání ecigaret nezletilými. Pojďme se do toho ale pustit postupně.

Erektilní dysfunkce

Může nastat v případě nadměrného užívání nikotinu. Nicméně, rozhodně ne jak píše Čech: “Nejedná se o páru, ale o směs škodlivých chemikálií, které se usazují na plicích a dvojnásobně zvyšují riziko erektilní dysfunkce. Jejich účinky mohou být katastrofální, nastat může i smrt.” V první řadě jde o veliké varování o nadměrné zátěži pro cévní systém, a to hlavně v rámci Ameriky. Protože v USA nejsou tak přísné limity pro spoustu látek jako v EU. To znamená, že maximální možné množství nikotinu v ecigaretě je 50mg/ml, zatímco v EU je to 20mg/ml. 150% je opravdu veliký rozdíl, což se samozřejmě hodně podepisuje na následných problémech.

To se nebaví o faktu, že většina nikotinu se jak v klasických cigaretách, tak i v elektronických prostě spálí. Jako příklad uvádím, že běžná cigareta má cca 10mg nikotinu, ovšem kuřák z ní dostane max 2mg.
https://www.verywellhealth.com/nicotine-and-erectile-dysfunction-5198913

Ukládání látek na plicích

Tvrzení Čecha, že u elektronické cigarety se nejedná „o páru, ale o směs škodlivých chemikálií, které se usazují na plicích“ je absolutní nesmysl a záměrně matoucí nepravda. Ve srovnání například s klasickými cigaretami se u ecigaret nedá mluvit o kouři, nýbrž o dýmu. I tak je to aerosol a nenacházejí se v něm rakovinotvorné látky, může ovšem obsahovat alergeny, oxidy a estery (poslední dvě jsou relevantní v extrémních stylech nesprávného užívání) – VŠECHNY ZMÍNĚNÉ LÁTKY SE ROZHODNĚ NEUKLÁDAJÍ NA PLICÍCH, ale není vyloučeno, že by v těle dál nemohly reagovat, byť se z většiny metabolizují.

Úmrtí následkem užívání ecigaret

V Evropě není zdokumentován jediný případ úmrtí na následky korektního užívání e-cigaret. V USA bylo zdokumentováno na 70 případů EVALI. Zde se ovšem jednalo o použití THC ředěného acetátem vitamínu E, který následně způsobil doslova rozpad plicní tkáně.
https://www.webmd.com/connect-to-care/vaping/evali-what-we-know

Závěrem

Rozhodně nemíním a nechci tvrdit, že užívání e-cigaret je zdravé, nebo zdravější. Rozhodně chci ovšem zmínit jednu podstatnou věc a na ni se zaměřit, jak při ochraně nezletilých, tak i dospělých: ELEKTRONICKÁ CIGARETA JE NÁSTROJ PRO ZBAVENÍ SE BĚŽNÝCH (PÁLENÝCH) CIGARET. NIKOLIV HRAČKA PRO DĚTI. PROTO BYCH BYL RÁD, KDYBY SE K VAPINGU TAKTO PŘISTUPOVALO, NAMÍSTO STRAŠENÍ A VYTVÁŘENÍ POLOPRAVD.

Děkuji portálu AntiYotuber, že neuvedli ani jeden zdroj svých informací – velmi kvalitní žurnalistika, bez podkladů…

Autor: Michal Z.

Počty kuřáků klesají, vaperů přibývá

Údaje Národního statistického úřadu Velké Británie odhalily pokles lidí kouřících klasické cigarety, přičemž narostl počet uživatelů elektronických cigaret. V BBC News se dočteme, že „vapingová zařízení, jako jsou e-cigarety, sehrála „hlavní roli“ při snižování počtu kuřáků ve Spojeném království“. 1
James Tucker, data a analýzy pro sociální a zdravotní divizi v ONS dodává: „Užívání e-cigaret bylo nejvyšší mezi současnými kuřáky cigaret, a to 25,3 % a bývalými kuřáky, 15,0 %, přičemž pouze 1,5 % lidí, kteří nikdy nekouřili, uvedlo, že v současnosti vapují“. 1

Ve Spojeném království podléhá vaping přísné kontrole bezpečnosti a kvality. Jejich Národní zdravotní služba (NHS) k tomu uvádí: „Vaping není zcela bez rizika, ale představuje malý zlomek rizika kouření cigaret. (…) E-cigarety neprodukují dehet ani oxid uhelnatý, dva z nejškodlivějších prvků tabákového kouře. (…) Mnoho tisíc lidí ve Spojeném království již přestalo kouřit s pomocí elektronické cigarety. Existují důkazy, že mohou být účinné. (…) Recenze z roku 2021 zjistila, že lidé, kteří používali e-cigarety, aby přestali kouřit, a zároveň mají odbornou osobní podporu, mohou mít až dvakrát větší šanci na úspěch než lidé, kteří používali jiné produkty nahrazující nikotin. (…) Používání elektronické cigarety vám může pomoci zvládnout vaše chutě na nikotin.“ 2

Ve Velké Británii dokonce vaping získal podporu ve vládě. A nyní již bývalý ministr zdravotnictví Sajid Javid uvažoval zpřístupnit elektronické cigarety na předpis jako ostatní léky.
„Otevření dveří předpisům na licencované elektronické cigarety v NHS má potenciál omezit počet kuřáků v zemi, pomoci jim přestat kouřit.“ řekl Javid. 3 Díky vapingu ve Velké Británii klesl počet kuřáků za 10 let o 6%. Zjistili, že elektronické cigarety jsou nejefektivnější a nejoblíbenější náhražkou pro lidi, kteří chtějí přestat kouřit, a tak výrobcům podali pomocnou ruku. „Výrobci těchto kontroverzních produktů je mohou nově registrovat u Medicines and Healthcare products Regulatory Agency [MHRA]. U něj pak projdou stejným schvalovacím procesem jako ostatní léky, které jsou k dispozici u NHS. Britský lékový regulátor výrobcům se zájmem o udělení licence k elektronickým cigaretám vydal dokonce i pomocný návod, jak ji získat.“ 3

A jak jsme na tom v České republice?

Nejnovější statistiky Státního zdravotního ústavu (SZÚ) jsou z roku 2020. Ale je znatelný stejný vývoj jako v Británii. Počty kuřáků klesají, vaperů přibývá. „V roce 2020 užívalo elektronické cigarety 4,8 % osob, z toho 2,3 % respondentů denně, více mužů než žen (6,1 % vs. 3,5 %).“ 4

Český statistický úřad se obrátil na odborníka v léčbě závislosti na tabáku v ČR z lékařské fakulty Univerzity Karlovy a Všeobecné fakultní nemocnice v Praze, prof. MUDr. Evu Králíkovou, CSc., a zeptal se, zda se domnívá, že elektronické cigarety snižují riziko kouření. Odpověď zněla: „Určitě ano. Odhaduje se, že je alespoň o devadesát pět procent méně rizikové než kouření. Kuřáci kouří kvůli nikotinu, ale umírají kvůli zplodinám spalování, tabákový kouř obsahuje tisíce chemikálií. Pokud někdo nedokáže přestat užívat nikotin, je pro něj méně rizikové, když ho dostane bez spalování tabáku.“ 5
Podobný názor má i MUDr. Marie Nejedlá, vedoucí Centra podpory veřejného zdraví. „Obecně lze říci, že pokud tyto alternativní výrobky pomáhají kuřákům v procesu odvykání, mohou být pro tuto dobu méně škodlivé danému člověku, než klasická cigareta. Je tu ale nebezpečí, a statistika to potvrzuje, že podporují v závislosti na jiné formě příjmu nikotinu i lidi, kteří nikdy před tím nekouřili. Vidíme, že skoro 30 procent uživatelů elektronických cigaret dříve nekouřilo klasické cigarety. Je proto nutné zdůrazňovat, že žádná forma e-cigaret, zahřívaných tabákových výrobků a podobných verzí, není zdraví dlouhodobě prospěšná, jak se snaží často veřejnost přesvědčit někteří výrobci.“ 6

A my souhlasíme. Nekuřák nemá začínat s kouřením, ani s elektronickými cigaretami. Ty mají sloužit jako alternativa a prostředek k zbavení se závislosti na cigaretě. Cigarety, ani elektronické, nepatří do rukou mladistvého. Proto se má zákon obracet na sankce za jejich prodej nesprávnému uživateli, ne trestat vaping jako takový. Vláda má poslouchat hlas lidu a výrobcům pomoci v zprostředkování vhodné formy odvykání závislosti na cigaretách.

1 https://www.bbc.com/news/uk-63873747
2 https://www.nhs.uk/live-well/quit-smoking/using-e-cigarettes-to-stop-smoking/
3 https://www.zdravezpravy.cz/2021/11/22/v-britanii-chteji-zavest-elektronicke-cigarety-na-predpis/
4 https://szu.cz/tema/podpora-zdravi/narodni-vyzkum-uzivani-tabaku-a-alkoholu-v-ceske-republice
5 https://www.czso.cz/csu/stoletistatistiky/e-kralikova-kuraci-ziji-o-10-let-mene
6 https://szu.cz/po-15-roce-veku-kouri-zhruba-ctvrtina-cechu-caste-a-nadmerne?highlightWords=elektronick%C3%A9+cigarety

Účinky vapingu na cévy

Dnes reagujeme na video RECAST II (youtuber Duklock a Michal Noga) – v tomto pořadu bylo řečeno, že elektronické cigarety škodí na cévy úplně stejně jako klasické cigarety. My jsme se rozhodli toto tvrzení úvézt na pravou míru:

Studie financované NIH ukazují škodlivé účinky vapingu a kouření na krevní cévy. Tak zní popisek článku uveřejněného v National Institutes of Health 1. Odkazují zde na studie Matthew L. Springera, Ph.D., profesora medicíny oddělení kardiologie na Kalifornské univerzitě v San Franciscu, který v nich uvádí: “V naší studii na lidech jsme zjistili, že chroničtí uživatelé e-cigaret mají zhoršenou funkci krevních cév, což je může vystavit zvýšenému riziku srdečních onemocnění … používání těchto dvou produktů společně, jak to dělá mnoho lidí, by mohlo zvýšit jejich zdravotní rizika ve srovnání s jejich individuálním užíváním.” 2.

Je dobré vědět, že se lékaři zajímají o naše zdraví, ale existují studie, které ukazují opak. Například nová studie uveřejněná v časopise Circulation 3, která sledovala 32 000 dospělých po dobu 6 let (oproti 120 dobrovolníkům, které použil k výzkumu PhD. Matthew L. Springer). „Pravidelně bylo hodnoceno užívání e-cigaret a kouření tabákových cigaret, stejně jako samostatně hlášené srdeční onemocnění, včetně infarktu, srdečního selhání, nebo mrtvice. Studie zkoumala riziko srdečních onemocnění u kuřáků ve srovnání s výhradními uživateli elektronických cigaret, duálními uživateli a nekuřáky, přičemž kontrolovala věk, pohlaví, rasu/etnicitu, vzdělání, index tělesné hmotnosti, hypertenzi, vysoký cholesterol, cukrovku a rodinná anamnéza srdečního onemocnění.“ 4 Taktéž další dřívější studie tentokrát z Journal of the American College of Cardiology potvrzuje: „Kuřáci TC, zejména ženy, vykazují významné zlepšení vaskulárního zdraví během 1 měsíce po přechodu z TC na EC. Přechod z TC na EC lze považovat za opatření ke snížení škod.“ 5

Touto studií bylo potvrzeno, že nejsou žádné důkazy o souvislosti mezi vapingem a srdečními chorobami. Riziko srdečních chorob je dokonce o 34% nižší. Zdravotní přínosy byly prokázány u uživatelů elektronických cigaret. Pokud lidé zároveň konzumují klasické tabákové cigarety, riziko srdečních onemocnění zůstává vyšší. Toto zjištění je podstatné a má vliv i na politiku elektronických cigaret.

Upozorňování a ukazování prstem na vaping pokračuje. Přitom výzkumy prokazují výhody používání elektronických cigaret. American Heart Association se odvolává na škodlivost dvojího užívání produktu elektronických cigaret a klasických cigaret. Přesto je potvrzeno, že „vyšší procento duálních uživatelů přestalo kouřit než kuřáci“ (…) a „existují důkazy, že duální uživatelé s větší pravděpodobností přestanou kouřit než výhradní kuřáci. “ 6

Změna průměrné dilatace zprostředkované průtokem mezi tabákovými cigaretami a elektronickými cigaretami s nikotinem a bez něj 6:

Ale není snad účelem elektronických cigaret přechod mezi kouřením tabáku, přes elektronické cigarety, až ke zbavení se obou? Proč tedy nevolit pro mnohé snadnější zbavení se cigaret?

Elektronické cigarety umožňují kuřákům přechod. Ale nemají snadnou cestu. I Úřad pro kontrolu potravin a léčiv (FDA) na ně má svůj názor a plán eliminovat trh s e-cigaretami. Tohle může odradit kuřáky od přechodu na e-cigarety.

Autor textů: Soňa
Autor videa: Michal

ZDROJE:
1 https://www.nih.gov/news-events/news-releases/nih-funded-studies-show-damaging-effects-vaping-smoking-blood-vessels
2 https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/ATVBAHA.121.317749
3 https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCULATIONAHA.121.057369
4 http://tobaccoanalysis.blogspot.com/2022/
5 https://www.jacc.org/doi/full/10.1016/j.jacc.2019.09.067#tbl1
6 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31058284/

Propylenglykol a glycerin: jsou škodlivé v e-cigaretách?

Na stránkách španělského El Paīs jsme narazili na článek týkající se mýtu o zdraví škodlivých alternativách kouření. Zde se vyjádřili Esteve Fernández, ředitel Katalánského onkologického institutu a Carlos Rábade, koordinátor kuřácké zóny Španělské společnosti pro pneumologii a hrudní chirurgii, že elektronické cigarety nejsou zdravé alternativy kouření. Carlos Rábade zde doslova varuje: “Mají méně škodlivých látek, ale to neznamená, že mají menší riziko než tabák.” (…) „Propylenglykol a glycerin jsou v mnoha potravinách a kosmetice přítomny neškodným způsobem. Jsou však škodlivé při použití při spalování, vdechování nebo nasávání, jako je tomu u elektronických cigaret.“ 1

Silueta vapera. PICTURE ALLIANCE (DPA/PICTURE ALLIANCE VIA GETTY I)

A toto tvrzení bychom rádi uvedli na pravou míru.
Například PCC Group, výrobce speciálních chemikálií, uvádí, že účinky vdechování propylenglykolu a glycerolu, které se zahřívají a vypařují z elektronických cigaret, zatím nebyly upřesněny. 2

To však také není úplně pravda. Výzkumy se provádí již od poloviny 20. století. Konkrétně uveďme odbornou publikaci O.H.Robertsona v The Journal of Pharmacology and Experimental Therapeutics v USA z roku 1947. Zabývali se zde vlivy výparů porpylenglykolu na organismus při dlouhodobém vdechování. Testy byly tehdy provedeny na opicích a krysách, které vystavili vysokým koncentracím těchto par po dobu 12 -18 měsíců. Následně provedli pitvu a histologické studie plic a nenalezli žádné nežádoucí změny ani na játrech, ledvinách, slezině ani kostní dřeni. Studie uvádí přesně tento závěr: „Byla provedena rozsáhlá histologická studie plic, aby se zjistilo, zda glykol vyvolal nějaké celkové nebo lokální podráždění. Žádný nebyl nalezen. Ledviny, játra, slezina a kostní dřeň byly také normální.
Výsledky těchto experimentů ve spojení s absencí jakýchkoli pozorovaných škodlivých účinků u pacientů vystavených parám triethylenglykolu i propylenglykolu po celé měsíce poskytují záruku, že vzduch obsahující tyto páry v množství až do bodu nasycení je zcela neškodný.“. A dočteme se zde i jeden úsměvný poznatek: „Srovnávací pozorování rychlosti růstu, krevního obrazu, vyšetření moči, testů funkce ledvin, fertility a celkového stavu testovaných a kontrolních skupin neprokázala mezi nimi žádné podstatné rozdíly s tou výjimkou, že krysy v glykolové atmosféře vykazovaly trvale vyšší přírůstky hmotnosti.“ 3

Ale to je na další diskusi a článek.
Podstatný zůstává jeden fakt – elektronické cigarety obsahují méně škodlivých látek než klasické cigarety.
V cigaretovém kouři je většina látek vysoce zdraví škodlivých nebo dokonce jedovatých. O tom není pochyb. Jedná se o nikotin (návykový, zdraví škodlivý), dehet (škodlivý), olovo (jedovaté), kyanovodík (jedovatý), arsen (škodlivý), oxid uhelnatý (jedovatý), amoniak (škodlivý), nitrosaminy (škodlivý) a další škodlivé látky.
Při vapingu je škodlivý pouze nikotin, který lze nicméně vylučovat až na 0mg. Najdeme v něm dále nitrosaminy (v zanedbatelném množství oproti cigaretě), propylenglykol (neprokázána závadnost), rostlinný glycerin (neprokázána závadnost), diethylglykol (neprokázána závadnost) a kyselinu citronovou (neprokázána závadnost).
Propylenglykol je v náplních elektronických cigaret zastoupen nejvíce a je bezpečný, což potvrzuje i americký úřad FDA . Laboratorní testy neprokázaly škodlivost propylenglykolu na organismus. Používá se mimo jiné také do výroby divadelního kouře nebo dětských sirupů. 4

Logo FDA

I glycerol je běžně používanou látkou. Má však jiné vlastnosti při odpařování, a proto je používán v e-liquidech.

Doplnění od Michala “Godwin” Zdražila – celkově je potřeba více výzkumu, protože u e-liquidů, náplní do ecigaret, obrovsky záleží na dalším složení těchto náplní, na teplotě, při které je e-liquid odpařován a samozřejmě na čistotě spirály a vaty. Neškodné elektronické cigarety rozhodně nejsou, dá se hovořit o víc jak 95% menší škodlivosti, než máme u klasických (pálených) cigaret. Ale největší podíl na tvorbě škodlivých látek má příliš vysoká teplota odpařování.

Autoři:
Text: Soňa
Video: Michal

1) https://elpais.com/salud-y-bienestar/2022-10-26/el-mito-de-las-alternativas-saludables-al-tabaco-los-cigarrillos-electronicos-tambien-son-perjudiciales.html
2) https://www.products.pcc.eu/cs/blog/propylenglykol-2/
3) https://jpet.aspetjournals.org/content/91/1/52
4) https://www.fda.gov/

Nedostatek znalostí o vapingu brání odvykání kouření

To je název článku, který uveřejnil časopis The Brussels Times. Informuje v něm o průzkumu provedeném hnutím Consumer Choice Center a World Vapers´Alliance, kde se dotazovali lékařů a kuřáků v Německu a Francii na odvykání kouření. 1

Obě tyto organizace se těmito průzkumy snaží o osvětu a vnášet do světa vapingu relevantní a fundované vědecké informace. Protože vaping je stále opředen řadami mýtů a zkreslených informací valících se na veřejnost skrze média.
Poukazují na milné představy o vapingu a nikotinu u široké veřejnosti i lékařů. Consumer Choice Center „doporučuje zapojit se do důkladnější a vědecky podložené komunikace s kuřáky o skutečných rizicích spojených s kouřením a rovněž je informovat o možných náhradách nikotinu. „ 2

Existuje řada způsobů, jak přestat kouřit. Náhradní nikotinová terapie, poradny, elektronické cigarety nebo třeba pevná vůle. Cochrane například se zabýval problematikou alternativ, jak přestat kouřit a srovnával e-cigarety s ostatními způsoby. Ze 78 studií vyšel výsledek, že elektronické cigarety mohou pomoci většímu množství lidí než ostatní varianty. 3

„Standardní nikotinová substituční terapie (NRT) je uznávána, dodržována a hrazena systémy sociálního zabezpečení, přestože vykazuje velmi omezené účinky ve snaze pomoci těm, kteří se rozhodnou přestat, tak učinit. Vaping poskytl spotřebitelům příležitost uspokojit potřebu nikotinu, a to vše při zlomku škod. Vaping je o 95 % méně škodlivý než používání běžných cigaret a zároveň je nejúspěšnějším nástrojem pro odvykání kouření.“. Může být toto důvod, proč se někteří lékaři i občané stále odvracejí od vapingu? 4

Nedostatek znalostí o harm reduction (forma zaměřená na snížení negativních důsledků spojených s užíváním drog), o přínosu nikotinových alternativ a jejich účincích. Důkazů, že mají přínos pro zdraví je celá řada. Uveďme například studii Dr. Fouldse, který tvrdí, že i příležitostné užívání e-cigarety může snížit kouření klasických cigaret a tím riziko vystavení se škodlivých toxinů. 5

Problém je i ve vnímání alternativ kouření v legislativách států. Regulovat e-cigarety jako tabákový výrobek nebo jako pomůcku k odvykání kouření? Ani vláda nemá dostatek informací ohledně vapingu a chytá se stébla slámy. Naštěstí existují organizace, které se snaží o světu i zde. Příkladem uveďme World Vapers´Alliance 6, která vyzvala i českou vládu k vnímání vaperů. Ředitel World Vapers’ Alliance, řekl: „Každoročně zemře na nemoci způsobené kouřením více než 700 000 lidí v Evropě a 17 000 v České republice. To jsou katastrofální čísla, pokud se zamyslíme nad tím, kolik životů by mohly zachránit spotřebitelsky přívětivé regulace vapingu. Doufáme proto, že česká vláda dále zvýší svůj závazek k minimalizaci škod. Česká vláda se také musí bránit útokům na vaping a další méně škodlivé alternativy na úrovni EU.“ A Michal „Godwin“ Zdražil ze Spolku nekuřáků 7 k tomu dodává: „Situace kolem kouření tabáku v České republice je stále znepokojivá. Počet kuřáků je jeden z nejvyšších v Evropě. Ale jako vapeři vyzýváme vládu, aby se ještě více zavázala ke snižování škod způsobených tabákem. Vaping se ukázal jako nejúspěšnější pomocník při pomoci lidem přestat kouřit cigarety a měl by být základním kamenem národní strategie snižování škod proti kouření tabáku.„ 8

Je na čase číst pravdivé a opravdu relevantní informace, nemyslíte?

1 https://www.brusselstimes.com/sponsored/308638/unleash-the-potential-of-vaping-lack-of-knowledge-on-vaping-holds-back-smoking-cessation
2 https://consumerchoicecenter.org/tobacco-harm-reduction-and-nicotine-perceptions/
3 https://www.cochrane.org/CD010216/TOBACCO_can-electronic-cigarettes-help-people-stop-smoking-and-do-they-have-any-unwanted-effects-when-used
4 https://www.brusselstimes.com/sponsored/308638/unleash-the-potential-of-vaping-lack-of-knowledge-on-vaping-holds-back-smoking-cessation
5 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8349799/
6 https://worldvapersalliance.com/
7 https://spolek-nekuraku.cz/
8 https://worldvapersalliance.com/vapers-call-for-the-czech-government-to-encourage-tobacco-harm-reduction/

Škodí vaping obdobně jako tradiční cigarety?

Cigarety i vaping škodí srdci a cévám.

Nedd.cz uveřejnili článek , kde se odkazují na dvě studie Americké kardiologické asociace, ze kterých vyplývá, že problém je v kouři. Tabákový kouř obsahuje tisíce chemických látek, z nichž některé jsou přítomny i v dýmu z elektronických cigaret. Pokazuje na vlivx u testovaných potkanů i lidí. Výsledkem testů bylo zjištěno, že cigaretový kouř, i dým z e-cigaret mají podobný negativní účinek na tkáně cév, i když složení kouře bylo odlišné. Vědci se snažili zjistit „jaká konkrétní složka kouře nebo výparů z e-cigaret může být za narušením, které cévám znemožňuje účinně fungovat,“ (1) výsledek se z článku ale nedozvíme.

Stále platí jedno: vaping je méně škodlivý než kouření cigaret a přechod od kouření k e-cigaretám snižuje zdravotní rizika.
„Výzkumníci z King’s College v Londýně uvedli, že kuřáci, kteří přešli na vaping, zaznamenají „podstatné snížení“ expozice toxickým látkám, které způsobují rakovinu, plic a kardiovaskulární onemocnění“, uvádí ve svém příspěvku The Guardian. (2)

Také Ann McNeillová, profesorka tabákové závislosti z King’s College London sdílí názor, že “vaping představuje pouze malý zlomek rizik kouření v krátkodobém až střednědobém horizontu,“ a dodává slovy profesora Michaela Russella, že „kuřáci kouří kvůli nikotinu, ale umírají od dehtu“ … „byly vyvinuty různé méně škodlivé systémy dodávání nikotinu. Nicméně e-cigarety byly první, které odrážely akt kouření a zároveň dodávaly slušné dávky nikotinu, a rychle se staly populární alternativou tabákových cigaret“. (3)

V první řadě si musíme uvědomit, že při vapování vdechujeme aerosol, nikoli spálený kouř. Spalováním v klasické cigaretě vdechujeme škodlivé látky, kdežto u e-cigaret jich je o více jak 90% méně.
Britští vědci studovali tuto problematiku a dokázali, že vaping je výrazně méně škodlivý než klasické tabákové výrobky. Odkazujeme na britské výzkumy, protože v České republice jich je mnohem méně.
Můžeme se podívat na srovnání vystavení těla toxickým látkám v případě cigaret a vapingu, provedené na King’s College London. (4)

Jak riziko vystavení dýchacích cest, tak vystavení těla látkám souvisejícím s kardiovaskulárním chorobám je výrazně nižší.

Všechny výzkumy ovlivňuje vždy několik faktorů. Například předchozí kouření, věk, strava, zdravotní stav, doba uplynutá od ukončení kouření, síla nikotinu, typ používaného zařízení při vapingu, složení e-liquidu, prostředí, ve kterém člověk žije, atd. Vaping však pokaždé představuje jen malé množství rizik kouření.
Existují důkazy, a biomarkery to potvrzují, že hladina toxických látek u vaperů je až o 95% nižší než u kuřáků.
A navíc: „Kuřáci, kteří se pokoušeli přestat, zaznamenali pozitivní kardiovaskulární dopad po 3 i 6 měsících. Žádná ze skupin (tj. e-cigarety obsahující nikotin a bez nikotinu nebo NRT) nenabízela lepší kardiovaskulární přínosy než ostatní.“ (5) Vaping dává více možností, jak přestat kouřit. A o to vlastně jde. Vaping je prostředek, který mnohým pomůže oprostit se od kouření.

Studie srovnávající středně dlouhé (3 měsíce) a dlouhodobé (6 měsíců) kardiovaskulární účinky u kuřáků, kteří se pokusili přestat kouřit s e-cigaretou nebo jinou metodou, uvádí: „Údaje z průzkumu na úrovni populace ukazují, že pokusy o odvykání s použitím e-cigarety měly zvýšenou šanci na úspěch (OR = 1,95, 95% interval spolehlivosti (CI): 1,69–2,24) ve srovnání s těmi, kteří používali jakoukoli jinou podporu.“ (6)

Další studie pak potvrzuje vaping jako prostředek odvykání kouření a uvádí, že pravděpodobnost, že kuřák přestane kouřit je vyšší s e-cigaretou. “U respondentů, kteří zahájili vapování mezi průzkumy a vapovali denně při sledování, byla významně vyšší pravděpodobnost, že se pokusili přestat kouřit a přestali kouřit než ti, kteří s vapingem nezačali.“ … „Úplné nahrazení cigaret může být pravděpodobněji dosaženo, když kuřáci denně vapují nikotin.“ (7)

Závěrem lze tedy říci, že existuje spousta studií ukazujících na přínos vapingu, ale velmi málo dokazujících opak při zachování objektivity.

ZDROJE:
(1) https://nedd.tiscali.cz/vapovani-poskozuje-srdce-zjistil-vyzkum-kardiologu-545254
(2) https://www.theguardian.com/society/2022/sep/29/switch-from-smoking-to-vaping-cuts-health-risks-substantially-report-finds
(3) https://www.kcl.ac.uk/news/spotlight/clearing-the-smoke-the-evidence-behind-vaping
(4) https://www.kcl.ac.uk/ioppn/assets/pdfs/kings-nicotine-research-group-vaping-evidence-review-sept-22-smc-presentation.pdf
(5) https://bmcmedicine.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12916-022-02451-9
(6) https://kclpure.kcl.ac.uk/portal/en/publications/medium-and-longerterm-cardiovascular-effects-of-ecigarettes-in-adults-making-a-stopsmoking-attempt(ca721eda-bba0-4965-b0a2-77590040e1f8).html
(7) https://kclpure.kcl.ac.uk/portal/en/publications/differences-in-cigarette-smoking-quit-attempts-and-cessation-between-adults-who-did-and-did-not-take-up-nicotine-vaping(d212097d-bd30-47d1-81e0-b78bb528a049).html

AUTOŘI:
Soňa Z.L. – text
Michal Z. – video

Jirka vysvětluje věci – pár postřehů k videu Krvavá historie tabáku

Jirka vysvcětluje věci – Krvavá historie tabáku. Hodně z vás nám poslalo odkaz na tohle video, že chcete reakci. Zde absolutně není jak reagovat negativně. Profesionálne zpracované video, plné faktických informací – přesně takhle by měl vypadat populárně naučný pořad. Celý dokument určitě stojí za samostatné shlédnutí:

https://youtu.be/UMQAgU2rf5g

V popisku videa k tomu asi není co více říct, je potřeba to shlédnout a udělat si sám názor, co všechno je za tabákem a cigaretami. Že se vlastně jedná o obchod se smrtí a na ničem jiném, než na ziscích nezáleží.

Já dodám jen, že díky bohu, vaping není v područí tabákových společností…

Nikotinové polštářky podruhé

Tohle video vzniklo jako reakce na vaše komentáře a podněty. Týká se samozřejmě balení nikotinových polštářku a jejich dostupnosti pro nezletilé. Takže první ke značení:
1) Značení 18+ na baleních je, ale neodpovídá normě. Řekněme, že je to ke cti výrobce, když dává značení, které není aktuálně povinnen uvádět. Chválíme.
2) Trafikanti (alespoň z většiny) nezletilým stejně polštářky neprodají. Tohle je správné etické chování a my za celou redakci můžeme dát jen oba palce nahoru za takový přistup.
3) Balení – krapet nás šokovalo, když jsme uviděl balení některých značek. A v tomto bodě dáváme za neutrální balení palec nahoru značce VELO a podobně. Zato CANDY nebo KURWA by zasloužili vytahat za ouško. Petrobarevná balení, která jsou 1000% lákadlo pro nižší věkovou skupinu (což je evidentní záměr).
4) Síla nikotinu – to jseme pro toto videu neřešil, protože se jedná o silně subjektivní záležitost. Mně (Michalovi Z.) se jako bývalému silnému kuřákovi dělá špatně i z 20mg polštářku (ano samozřejmě i tohle se muselo vvyzkoušet).

Dodatek Michala Z.: A ještě dlužím omluvu panu Vobořilovi, zkoušel jsem se mu dovolat, ale nepovedlo, tak snad jindy a snad dá svolení k nahrávanému telefonátu.

ZDROJE:
iRozhlas: https://irozhl.as/hKk
Novinky: https://spolek-nekuraku.cz/7uae
Hrot: https://spolek-nekuraku.cz/ymlt
Profil pana Vobořila: https://jindrichvoboril.cz/profil/

POTVRZENO – 18+ automaty na jednorázovky nevyžadují

Tohle je pro nás velké zklamání. Natáčeli jsme u prodejního automatu na jednorázové ecigarety v Brně na Dornychu (Tesco) a vyzkoušeli jsme si jestli tento automat vyžaduje ověření věku (například nutnost vložení občanského průkazu s chipem). Bohužel, tohle ověření neprobíhá, takže si jednorázovou ecigaretu může koupit absolutně kdokoliv. 2 náctileté holky přen námi utekly, protože “on má kameru”.

Obávám se, že takové nastavení automatu je v přímem rozporu se zákonem (ale tuhle informaci vám potvrdím, až po konzultaci s advokátem).

Automaty na prodej jednorázových ecigaret

Po republice se množí prodejní automaty na jednorázové ecigarety. Zatím od jednoho prodejce, který o sobě tvrdí, že je specialistou na jednorázové ecigarety (bravo, od mala jsme všichni chtěl být specialista na bezúdržbová zařízení). Na automatu není vidět jakákoliv čtečka na ověření identity, ani jakékoliv snímací zařízení obličeje, tudíž se dá jasně předpokládat, že si v tomto automatu může ecigaretu koupit kdokoliv. Absolutně kdokoliv. Dospělý a stejně tak nezletilý. Což je podle nás velmi špatně (na veřejnosti nemáme ani automaty na cigarety, ani na alkohol ze stejného důvodu).

Pokud je to jinak a výdej jen pro 18+ je zajištěn a ošetřen, tak se omlouváme… Ale nálepka 18+ je taková silně nedostačující výmluva, která nezajistí, že si 18- nekoupí!

Rádi bysme tímto vyjádření od provoztovatelů těchto automatů…

1 2 3 4